Brusel 28. ledna (zpravodaj ČTK) – Evropští vydavatelé tisku, zástupci agentur a evropské profesní novinářské organizace vyzvali vrcholné představitele Německa a Francie, aby odblokovali diskusi o evropských pravidlech ochrany autorských práv na internetu. V otevřeném dopise kancléřce Angele Merkelové a prezidentovi Emmanuelu Macronovi, který má ČTK k dispozici, upozornili, že s blížícími se volbami do Evropského parlamentu ubývá na schválení směrnice čas členským zemím EU a hrozí tak, že celá věc spadne pod stůl.
„Vyjednávání jsou nyní na kritické křižovatce a jsme hluboce znepokojeni tím, že neschopnost Německa a Francie dosáhnout dohody v příštích dnech ohrozí celou evropskou reformu autorského práva,“ napsali Merkelové a Macronovi zástupci evropských mediálních svazů, kteří podle svého vyjádření dohromady reprezentují zájmy desetitisíců novin, časopisů, agentur a žurnalistů napříč Evropskou unií.
Zástupcům zemí EU se 18. ledna ani po
řadě hodin nepodařilo najít společný postoj k návrhu reformy, s níž Evropská komise přišla už v září 2016. Europarlament přitom svůj vlastní postoj, velmi přísný vůči internetovým platformám, jako je Google, už zformuloval loni v září.
Podle informací ČTK z diplomatických zdrojů čeká nyní rumunské předsednictví unie se svoláním nového jednání právě na konečnou francouzskoo-německou dohodu. O věci už měli tento týden Merkelová s Macronem hovořit, výsledek ale zatím není známý.
Země se dosud nemohly shodnout na společné představě textu dvou nejvíce sporných částí návrhu, článků 11 a 13. První z nich má majitelům práv – včetně médií – zajistit spravedlivý podíl za použití jimi vlastněného obsahu na internetu, článek 13 pak dává internetovým platformám – třeba YouTube – povinnost řešit, zda uživateli nahrávaný obsah neporušuje autorská práva.
U článku 13 právě Německo podporované asi deseti dalšími státy odmítá výjimku pro malé a střední firmy, o niž stojí například i Česká republika. U článku 11 zatím nebyla úplně jasná definice takzvaných „snipets“, tedy krátkých citací například novinářských textů, které se ukazují třeba ve výsledcích internetových vyhledávání.
V dopise oběma politikům řada profesních mediálních svazů a organizací upozorňuje především na potřebu jasné právní ochrany autorsky chráněných děl na internetu, tedy na význam článku 11. Bez ní by podle nich byl ohrožen nezávislý tisk a profesionální žurnalistika. „Proto jednoznačně podporujeme snahy EU prosadit férovost a zajistit, že internetové platformy odpovídajícím způsobem odmění výrobce obsahu, novináře a média,“ uvedli jejich zástupci v dopise.
