Elon Musk v posledních letech pořád říká, že svět míří k něčemu, co by se dalo nazvat „universal basic income“, teda základní nepodmíněný příjem. V budoucnu by měl zajistit, že každý bude mít materiální bezpečí, aniž by musel makat v tradičním slova smyslu. Ale je to vůbec skutečné? Nebo si Musk zase dal příliš ketaminu a začal psát na X? To i mnohem více probereme v dnešním článku.
Obsah článku:
- Budou za nás pracovat roboti? Musk tvrdí, že ano
- Nepodmíněný příjem? Musk o něm mluví pravidelně
- Rajská budoucnost? Podle kritiků určitě ne
- Není to jen o penězích – Jde o představu Nového světa
- Sen se pomalu stává realitou – Nebo jsou to jen výkřiky do tmy?
- Musk je vizionář – A některé vize se mu už splnily
Budou za nás pracovat roboti? Musk tvrdí, že ano
Musk tvrdí, že AI a robotika převezmou spoustu práce, kterou dnes dělají lidi. Podle něj budou roboti a algoritmy tak efektivní, že vlastně nebude potřeba pracovat, abychom si mohli dovolit věci, co chceme nebo potřebujeme. Dneska říká, že lidé nebudou muset spořit peníze, protože všechno potřebné bude dostupné díky automatizaci.
Musk často mluví o humanoidním robotu Optimus, který by mohl hodně zvýšit produktivitu. Podle něj by taková technologie mohla úplně odstranit chudobu a učinit klasické zaměstnání spíš dobrovolným než nutným. Tvrdí, že jen AI a roboti můžou vyřešit obrovské problémy, které vzniknou, když většina práce přejde na stroje. V jeho ideálním scénáři lidé nebudou mít práci ve smyslu dnešní rutiny. Budou mít univerzální vysoký příjem a pohodlně uspokojené potřeby díky automatizované ekonomice. Musk sám přiznává, že přechod na takový systém nebude lehký a bude provázen velkými změnami ve společnosti. Přesto si myslí, že tohle je hodně pravděpodobný vývoj.
Nepodmíněný příjem? Musk o něm mluví pravidelně
Jeho pohled není jen takový bláznivý výkřik. O UBI mluví už od roku 2016. V rozhovorech pro CNBC tehdy řekl, že „je dost velká šance, že skončíme s univerzálním základním příjmem nebo něčím podobným kvůli automatizaci“. Roboti budou efektivnější než lidi a lidstvo si bude muset vymyslet nový způsob, jak zajistit, aby měl každý dostatek prostředků.
Později na World Government Summit v Dubaji vysvětloval, že technologie přináší nové výzvy pro společnost a vlády. Bez příjmu a práce by mohla vzniknout obrovská nerovnost a sociální problémy. Muskova logika je jasná – automatizace změní, kdo a co dělá. Tradiční práce se prostě přestane tolik potřebovat. Na rozdíl od běžné debaty o UBI Musk nehledí jen na minimum pro přežití. Mluví o hojnosti, kdy každý má dostatek peněz a věcí, aby mohl žít pohodlně.
Mohlo by se Vám líbit: Axios
Rajská budoucnost? Podle kritiků určitě ne
Odborníci a kritici se na UBI dívají různě. Spousta ekonomů přiznává, že automatizace může opravdu změnit trh práce, ale názory se liší, jestli je univerzální příjem správný krok. Někteří zastánci ukazují pilotní programy. Lidi, co dostávali pravidelný příjem bez podmínek, často hlásili víc klidu a spokojenosti. Měli méně stresu a mohli si hledat práci, co je baví, bez strachu, že nepřežijí. Někteří dokonce víc experimentovali s novými nebo kreativními obory.
Pozitivní výsledky ale nejsou všude stejné. Pilotní projekty měly omezený počet lidí a krátké trvání. Design se taky lišil od toho, co by byl plný UBI.
Kritici upozorňují na reálné problémy. Ekonomové říkají, že UBI může být strašně drahý a navíc může vyvolat inflaci, pokud všichni budou mít víc peněz, ale produkce se nezvýší. To by mohlo ceny zvednout a nakonec znehodnotit samotný příjem.
Další problém je psychologický. Peníze samy o sobě člověku nedají smysl života ani pocit důstojnosti, protože lidé často chtějí mít práci i jako něco víc než jen příjem. Geoffrey Hinton, průkopník AI, říká, že UBI nenahradí psychologické a kulturní funkce práce. A pak je tu ještě otázka financování. Bez jasného plánu by stát musel zvýšit daně nebo škrtat jiné služby. To by mohlo ekonomiku poškodit.
Není to jen o penězích – Jde o představu Nového světa
Debata o UBI se netočí jen kolem peněz. Jde i o filozofii – jak definujeme práci, hodnotu a svobodu člověka. Někteří odborníci říkají, že UBI by mohl posílit svobodu a snížit byrokracii. Odpadla by kontrola příjmů a podmínky, co dnes jsou v sociálních programech. Jiní zase varují, že bez dalších změn by UBI byl jen dočasný balónek. Neřešil by hlubší problémy nerovnosti a trhu práce.
Historie univerzálního příjmu je hodně stará. Už v 18. století Thomas Paine navrhoval jednorázové platby lidem při dosažení dospělosti. Ve 20. století se myšlenka rozvíjela dál. Ekonomové a filozofové, jako G.D.H. Cole, navrhovali pravidelné příjmy pro všechny bez ohledu na práci nebo majetek.
V polovině 20. století se UBI dostal do politické debaty. V USA i Evropě politici a ekonomové uvažovali o garantovaném minimálním příjmu jako nástroji proti chudobě. Martin Luther King Jr. a Milton Friedman se o něm zmiňovali v souvislosti s rovností a spravedlností.
Čtěte více: Air Bank pod lupou investora
Sen se pomalu stává realitou – Nebo jsou to jen výkřiky do tmy?
V posledních letech se UBI přesunul i do praxe. Ve Švýcarsku proběhlo v roce 2016 referendum. Každý dospělý měl dostat měsíční příjem. Návrh ale většina odmítla.
Pilotní projekty byly v Kanadě, Nizozemsku, Indii, Namibii a Finsku. Zkoušelo se, jak pravidelný příjem bez podmínek ovlivňuje spokojenost, zdraví a práci. Většinou lidé měli víc autonomie a méně stresu. Zaměstnanost se ale moc nezměnila.
Historický projekt Mincome v kanadském Manitobě v 70. letech snížil kriminalitu a zlepšil sociální ukazatele. Projekt ale skončil dřív, než přinesl úplné výsledky. A tento rok Marshallovy ostrovy spustily první národní UBI program. Všichni občané dostávají peníze čtvrtletně. Některé platby jsou dokonce v kryptoměně. Tahle zkušenost nabídne zajímavé informace, jak by UBI fungoval ve skutečnosti.
Musk je vizionář – A některé vize se mu už splnily
Zatím žádný stát nemá dlouhodobě plný UBI systém. Většina pokusů zůstává omezená nebo pilotní. Elon Muskova vize UBI je součástí širší debaty o tom, jak se společnost adaptuje na technologie. Diskuze spojuje historické kořeny, pilotní projekty a odborné debaty. Probírá výhody, rizika a filozofické dopady pro budoucnost. Musk je v pohledu hodně futuristický a optimistický. Odborníci zase zdůrazňují praktické limity a psychologické aspekty zavedení takového systému.
Nenechte si ujít: Portu recenze
